EU må styrkes

EU må styrkes

Europa trues av rå maktpolitikk i stort format. Europa står imidlertid ikke på bar bakke som kontinentet gjorde i 1939. Institusjonene er på plass.

EU/EØS og norsk arbeidsrett: Erfaringer , myter og handlingsrom

EU/EØS og norsk arbeidsrett: Erfaringer , myter og handlingsrom

Tidlig på 1990 tallet, da jeg var vit.ass og student ved UiO, var det nesten ingen som hadde kunnskap om EU og EØS reglene, og diskusjonene gikk høyt: Kunne Norge beholde Vinmonopolet hvis vi gikk inn i EU/EØS, ville reallønnen synke ned mot europeisk nivå, og ville tariffavtale systemet bestå? Nå, mer enn 30 år senere, har vi empiri å bygge på og i løpet av EØS perioden er det gjennomført to offentlige utredninger om erfaringene med EØS avtalen.

Den nordiske supermodellen!

Den nordiske supermodellen!

Den nordiske modellen bygger på sterke fagforeninger, høy organisasjonsgrad og tariffavtaler. Erfaringene fra Norden viser hvordan samarbeid i arbeidslivet kan bidra til trygghet, små forskjeller og bærekraftige lønninger – også i et europeisk perspektiv.

Lobbydugnad er ikke nok når EU endrer kurs.

Lobbydugnad er ikke nok når EU endrer kurs.

Randi Hugnes er Ukens Røst denne gangen. Hun har skrevet et meget tankefull innlegg og viser blant annet til folk i Brussel som stiller spørsmål med hvordan Norge jobber med saker som vi vil ha gjennomslag for. Det er ikke alle som liker utenlandsk lobbyvirksomhet i Norge heller.

Globalt fellesskap på godt og vondt

Globalt fellesskap på godt og vondt

Denne artikkelen av Børge Ånesen reflekterer over norsk utvandring, solidaritet og fellesskap – og stiller spørsmålet om Norges plass i Europa i dag, sett fra et fagorganisert perspektiv.
Er det solidarisk at Norge står utenfor EU, når vi er blitt Europas rikeste nabo og lever godt på fellesskapets regler?

Hvilket EU vil vi diskutere?

Hvilket EU vil vi diskutere?

Svein Roald Hansen inviterer til debatt: Han skiver at SVs Freddy André Øvstegård, har nylig utgitt en hel bok hvor han konkluderer med at argumentasjonen fra 1994 mot medlemskap, «står seg godt.» Bjørnar Moxnes (Rødt) sa i debatten i Stortinget at de siste 30 årene har gitt oss «nyliberalisme, deregulering og frihandel». Samtidig er kritikken fra nei-stemmene at det reguleres for mye! Det kan vel ikke være både «deregulering» og «for mye regulering?

×