EU-parlamentet krever sterkere grensevern – sosialdemokratene stemte mot slutteksten

📩 Abonner på nyhetsbrevet Europaportalen

👉 Bli medlem i Retning EU

Europaparlamentet krever sterkere kontroll med EUs ytre grenser etter masseankomsten av migranter til den spanske byen Ceuta. Resolusjonen fikk et klart flertall, men splittet parlamentet politisk. Sosialdemokratene støttet sterkere beskyttelse av Ceuta, men stemte mot den endelige teksten, blant annet på grunn av kravene om retur og behandlingen av mindreårige.

Europaparlamentet vedtok 17. september en resolusjon om situasjonen i Ceuta, den spanske byen på nordkysten av Afrika og dermed en del av EUs ytre grense.

Resolusjonen ble vedtatt med 339 stemmer mot 225. 16 representanter avsto fra å stemme.

Parlamentet uttrykker samtidig sorg over de 141 menneskene som ifølge resolusjonen mistet livet på sjøen under hendelsene 30. og 31. juli.

Kaller hendelsene en hybrid trussel

Flertallet i Europaparlamentet mener irregulær migrasjon ble brukt som et middel for politisk press mot Spania og omtaler hendelsene som en instrumentalisering av migrasjon og som del av en hybrid trussel mot et EU-land.

Parlamentet understreker samtidig at Ceuta og Melilla er spanske og europeiske byer, og at deres territorielle tilhørighet til Spania ikke skal trekkes i tvil.

Resolusjonen krever økt beskyttelse av både land- og sjøgrensene rundt Ceuta.

Vil styrke politi og Frontex

Europaparlamentet roser innsatsen til spansk politi, Guardia Civil, de spanske væpnede styrkene, Røde Kors, Caritas og andre organisasjoner som deltok under krisen.

Samtidig mener parlamentet at politi- og sikkerhetsstyrkene i Ceuta må styrkes.

Spania oppfordres til å bruke tilgjengelige EU-midler og støtte fra EUs byråer fullt ut. Parlamentet ønsker også sterkere kapasitet i Frontex og økte investeringer i sikringen av EUs ytre grenser.

Flertallet understreker at beskyttelsen av yttergrensene er et felles europeisk ansvar.

Et tydelig politisk skille

Avstemningen viste samtidig en betydelig politisk splittelse i Europaparlamentet.

De største konservative og høyreorienterte gruppene støttet i hovedsak resolusjonen, mens sosialdemokratene, De grønne og venstregruppen i hovedsak stemte mot. Den liberale Renew-gruppen var delt.

Motstanden fra sosialdemokratene betyr imidlertid ikke at gruppen var imot sterkere beskyttelse av Ceuta eller EUs yttergrense.

S&D-gruppen hadde før avstemningen uttrykt støtte til Spanias territorielle integritet og fordømt bruken av migrasjon som politisk press. Gruppen ba også om økt europeisk solidaritet og flere ressurser til myndighetene i Ceuta.

Uenigheten gjaldt i større grad hvordan migrantene skulle behandles, og hvor langt EU skulle gå i kravene om retur.

Strid om mindreårige og retur

Den vedtatte resolusjonen krever rask retur av personer som ikke har rett til å oppholde seg i EU.

Dette omfatter også enslige mindreårige, samtidig som parlamentet understreker at enhver retur skal gjennomføres i samsvar med EU-retten og internasjonal rett.

Sosialdemokratene la på sin side stor vekt på humanitær beskyttelse og rettighetene til enslige barn og unge.

S&D understreket før avstemningen at hjelpen til migrantene måtte skje i samsvar med internasjonal og humanitær rett, og trakk spesielt fram behovet for å beskytte enslige mindreårige.

Dette ble ett av de tydeligste stridspunktene mellom flertallet og sosialdemokratene.

Kritiserer Spanias regularisering

Et annet kontroversielt punkt gjelder Spanias politikk for å gi lovlig opphold til personer som tidligere har oppholdt seg irregulært i landet.

Flertallet i Europaparlamentet mener omfattende regularisering kan fungere som en tiltrekningsfaktor for nye migranter og sende et feil signal til menneskesmuglere.

Parlamentet ber EU-kommisjonen undersøke hvilke konsekvenser slike nasjonale ordninger kan få for videre migrasjon mellom medlemslandene og for Schengen-samarbeidet.

Dette er også et politisk ømt punkt for sosialdemokratene, som i større grad har forsvart den spanske regjeringens håndtering og lagt vekt på humanitære og rettslige hensyn.

Krever tettere samarbeid med Marokko

Europaparlamentet mener Spania og Marokko må intensivere samarbeidet om retur og tilbaketakelse av migranter som ikke har rett til opphold i EU.

Parlamentet ber også de marokkanske myndighetene oppfylle sine forpliktelser når det gjelder grensekontroll, retur og migrasjonssamarbeid.

Flertallet mener dessuten at EUs økonomiske samarbeid med naboland bør knyttes til effektivt samarbeid om blant annet grensekontroll, bekjempelse av menneskesmugling og returavtaler.

Samtidig slår resolusjonen fast at uttalelser som setter Spanias suverenitet over Ceuta og Melilla i spørsmål, er uakseptable.

Enighet om grensen – uenighet om virkemidlene

Avstemningen viser dermed at konflikten i Europaparlamentet ikke først og fremst står om hvorvidt EUs yttergrense i Ceuta skal beskyttes.

Det er bredere støtte til dette prinsippet.

Uenigheten handler i større grad om hvilke virkemidler som skal brukes, hvor raskt personer uten oppholdsrett skal returneres, hvilken beskyttelse mindreårige skal ha, og hvordan Spanias regularisering av migranter skal vurderes.

Kilde: Europaparlamentet, resolusjon vedtatt 17. september 2026, og uttalelser fra S&D-gruppen.

Bearbeidet av Leif Sande/ChatGPT