Løkdebatten viser hvorfor Norge bør være med – ikke stå på utsiden

Abonner på nyhetsbrevet Europaportalen

Einar Frogner bruker løkdebatten og EUs nye kadmiumregler som eksempel på at Norge bør stå utenfor og selv bestemme sin matpolitikk. Men lest nøye, viser innlegget hans snarere det motsatte: hvor håpløst det er å ikke være med når regelverk som uansett treffer oss, utformes. For dersom det virkelig er slik Frogner hevder – at EUs regelverk i norsk sammenheng kan føre til økte utslipp av kadmium og ikke lavere – er det nettopp et argument for at Norge burde hatt en plass ved bordet da reglene ble laget.

Kadmiumreglene er utformet med utgangspunkt i europeiske dyrkingsforhold, ikke norske. Det har sikkert Frogner helt rett i. Men løsningen på det problemet er ikke å reservere seg i etterkant og erklære regelverket «udramatisk» å stå utenfor. I EU finnes det mekanismer for tilpasninger, overgangsordninger og særregler – men de forutsetter medlemskap, forhandlinger og politisk påvirkning før regelverket vedtas. Som EØS-land uten stemme og uten forhandlingsmakt blir Norge henvist til å reagere når reglene allerede er ferdige, og da med langt svakere virkemidler.

At Frogner mener frykten for helseskade i 2026 er «svakt begrunnet», endrer ikke hovedproblemet: Norge må enten følge regelverket eller bruke politisk energi på å holde det ute. Begge deler skjer på EUs premisser. Alternativet han skisserer – å styre dette gjennom norske jordbruksoppgjør og kalking av arealer – kan være fornuftig nasjonalt, men det løser ikke det grunnleggende demokratiske underskuddet: Regelverket som former norsk matpolitikk, blir vedtatt uten norsk medbestemmelse.

Løkdebatten viser derfor ikke at det er riktig å stå utenfor, men hvor sårbar denne posisjonen er. Når EU lager regler som også påvirker Norge, er det et demokratisk problem å ikke være med når de utformes. Det er nettopp i slike tekniske, men samfunnsviktige saker at fraværet av medlemskap blir tydelig.

Foto: Christian CREUTZ © European Union

Nei til EU -Frogner og løkdebatten