Nato er ikke nok

Abonner på nyhetsbrevet Europaportalen

Leif Iversen skriver i Nationen et svar til Tonje Brenna. Han  har helt rett i det han skriver. Nato er og blir avskrekkingsryggraden i europeisk sikkerhet. Men det er ikke der sikkerhetspolitikken i 2026 stopper. Å late som om artikkel 5 alene dekker dagens trusselbilde, er å føre en debatt som ligger minst ett tiår bak virkeligheten.

Sikkerhet handler i dag like mye om forsyningskjeder, industrikapasitet, standarder, sanksjoner, cyberforsvar og beredskap som om militære styrker på kartet. Det handler om hvem som kontrollerer produksjon av ammunisjon, kritiske komponenter og teknologi – og hvem som kan skalere raskt når kriser oppstår. Dette er nettopp de områdene hvor EU de siste årene har bygget reell kapasitet.

EU er ikke lenger «bare handel». Unionen har en traktatfestet bistandsklausul, vedtok Strategic Compass etter Russlands invasjon av Ukraina, og har etablert et omfattende forsvarsindustrielt rammeverk gjennom programmer for felles utvikling, felles anskaffelser og økt produksjonskapasitet. Dette er ikke symbolpolitikk, men konkrete strukturer som former Europas evne til å holde ut i en langvarig konflikt.

For Norge er dette ubehagelig, men nødvendig erkjennelse: Vi kan ikke Nato-oss ut av alle sikkerhetspolitiske utfordringer. Nato leverer militær avskrekking – EU leverer i økende grad det som gjør avskrekkingen mulig over tid. Å stå utenfor de europeiske beslutningsarenaene der industri, standarder og beredskap formes, er å akseptere mindre innflytelse over vår egen sikkerhet.

Derfor er ikke spørsmålet om EU er et alternativ til Nato. Spørsmålet er hvorfor Norge fortsatt later som om EU ikke er en del av svaret.

Les hele saken: https://www.nationen.no/eu-er-ikke-lenger-bare-handel-norge-kan-ikke-nato-seg-ut-av-dette/o/5-148-857180

Leif Sande