Oppdatert analyse av det amerikanske fredsforslaget (Mandag 28. april)

Status for fredsforhandlingene (per 28. april 2025)

🇺🇸 USAs posisjon

• President Donald Trump uttrykte frustrasjon over Russlands fortsatte angrep på Ukraina og oppfordret Moskva til å stanse offensiven. ​

• Trump antydet at han føler seg «ført bak lyset» av Putin og vurderer strengere økonomiske sanksjoner dersom det ikke oppnås fremgang i forhandlingene. ​

• Utenriksminister Marco Rubio advarte om at USA kan trekke seg fra fredsprosessen hvis det ikke oppnås konkrete resultater innen kort tid. ​

🇺🇦 Ukrainas reaksjon

• Ukrainske myndigheter avviser kategorisk forslaget om å anerkjenne Russlands kontroll over Krim og andre okkuperte områder, og understreker at dette er i strid med Ukrainas grunnlov. ​

• President Zelenskyj insisterer på at alle territorielle spørsmål må utsettes til etter en fullstendig våpenhvile. ​

🇷🇺 Russlands holdning

• Russland viser interesse for forhandlinger, men krever fortsatt anerkjennelse av Krim som russisk og garantier for at Ukraina ikke blir medlem av NATO. ​

• Russiske myndigheter hevder at de nylige angrepene er rettet mot militære mål, til tross for rapporter om sivile tap. ​

🇪🇺 EUs reaksjoner

• EU uttrykker sterk bekymring over USAs forslag om å anerkjenne Russlands kontroll over Krim og andre okkuperte områder, og mener dette undergraver Ukrainas suverenitet og folkeretten. ​

• Tysklands forsvarsminister Boris Pistorius kritiserte det amerikanske fredsforslaget og mente det ville innebære en «kapitulasjon» for Ukraina. ​

• EU-landene arbeider med et motforslag som inkluderer en fullstendig våpenhvile, internasjonal overvåking og bruk av frosne russiske midler til gjenoppbygging av Ukraina. ​

---

🔍 Konklusjon

Fredssamtalene befinner seg i en kritisk fase, med betydelige uenigheter mellom partene. USAs tålmodighet synes å være i ferd med å ta slutt, mens Ukraina står fast på sine krav om fullstendig tilbaketrekning av russiske styrker før noen territorielle diskusjoner kan finne sted. Russland fortsetter sin militære offensiv, noe som ytterligere kompliserer forhandlingsprosessen.​

Neste uke kan bli avgjørende for fremtiden til de amerikanskledede fredsforhandlingene.​

Status 27. april 2025

ChatGPT/Leif Sande Oppdatert analyse av fremdriften i behandlingen av det amerikanske fredsforslaget

Bilde lisens: CC BY 2.0, kreditering: Offisielt bilde fra Det hvite hus

• Ukraina avviser fortsatt territorielle innrømmelser og insisterer på full russisk tilbaketrekning før eventuelle folkeavstemninger.​

• Russland er positiv til forslaget, spesielt med tanke på anerkjennelse av Krim, men viser lite vilje til kompromiss.​

• USA viser tegn til å revurdere sin posisjon, spesielt etter kritikk fra FN og EU om territorielle spørsmål.​

• EU forsterker sin motstand mot endringer av grenser med makt og understreker behovet for en rettferdig og varig fredsløsning.​

(ChatGPT/Leif Sande)

---

1. Territoriell status

Forslag: Anerkjennelse av Krim som russisk, frys av frontlinjene, uoffisiell aksept av russisk kontroll i deler av Donbas, Zaporizjzja, Kherson.

---

2. NATO-medlemskap og sikkerhet

Forslag: Ukraina frasier seg NATO-medlemskap, mottar europeiske sikkerhetsgarantier.

---

3. Demilitarisert sone og overvåking

Forslag: 50 km bred demilitarisert sone overvåket av EU og OSSE.

---

4. Økonomiske ordninger

Forslag: Delvis sanksjonslettelse, humanitær handel tillatt, ny USA–Ukraina mineralavtale.

---

5. Kjernekraft og energisikkerhet

Forslag: Ukraina beholder formell suverenitet over Zaporizjzja, drift overvåkes av IAEA, strøm distribueres begge veier.

---

6. Gjenoppbygging og humanitær hjelp

Forslag: $100 mrd fond, retur av deporterte ukrainere, krigsfangeutveksling.

---

7. Videre prosess og folkeavstemning

Forslag: Folkeavstemninger innen 2 år, overvåket av FN.

Ny kommentar:
Ukrainas opposisjonspartier har fremmet krav om at enhver folkeavstemning må godkjennes av hele den ukrainske befolkningen i henhold til grunnloven. Samtidig har europeiske diplomater uttrykt bekymring for at «lokale» avstemninger under russisk okkupasjon vil bli umulige å akseptere som legitime.

---

—————-

Status 26. april 2025.

Her er en oppdater analyse per 26. april av fremdriften i behandlingen av det amerikanske fredsforslaget (ChatGpt/Leif Sande)

1. Territoriell status (26. april 2025)

Forslag: Anerkjennelse av Krim som russisk, frys av frontlinjene, uoffisiell aksept av russisk kontroll i deler av Donbas og Sør-Ukraina.

---

2. NATO-medlemskap og sikkerhet

Forslag: Ukraina gir opp NATO-ambisjoner. Sikkerhetsgarantier tilbys via en europeisk koalisjon.

---

3. Demilitarisert sone og overvåking

Forslag: Opprette 50 km bred demilitarisert sone, overvåket av EU og OSSE.

---

4. Økonomiske ordninger

Forslag: Delvis sanksjonslettelse, SWIFT-tilgang for humanitær handel, mineralavtale mellom USA og Ukraina.

---

5. Kjernekraft og energisikkerhet

Forslag: Ukraina beholder suverenitet over Zaporizjzja-anlegget. USA og IAEA overvåker driften. Strøm leveres til begge parter.

---

6. Gjenoppbygging og humanitær hjelp

Forslag: Internasjonalt fond ($100 mrd), retur av deporterte ukrainere, krigsfangerutveksling.

---

7. Videre prosess og folkeavstemning

Forslag: Folkeavstemning om territorier innen 2 år, overvåket av FN. Det er ikke spesifisert hvilke områder dette skal gjelde, men det antas at det inkluderer Krim samt deler av Donetsk, Luhansk, Zaporizjzja og Kherson.

Ny kommentar: Det er fortsatt stor uklarhet rundt hvilke territorier som omfattes. Ukrainas grunnlov forbyr avståelse av territorium uten hele folkets godkjenning, og innenrikspolitisk motstand mot legitimering av russisk kontroll via lokalavstemninger er økende.

Status 25.april 2025.

Dette er en oppdatert analyse per 25. april ChatGpt/Leif Sande

Territoriell status

Forslag: Anerkjennelse av Krim som russisk, frys av frontlinjene, uoffisiell aksept av russisk kontroll i deler av Donbas og Sør-Ukraina.

Part	Reaksjon	Kommentar
Ukraina	❌ Imot	Brudd på grunnloven og suverenitet. Umulig å godta uten folkeavstemning og intern legitimitet.
Russland	✅ For	Anerkjennelse av Krim og status quo er hovedmål. Vil vurdere dette som en diplomatisk seier.
USA	⚠️ Kontroversielt	Kan vurderes for å «avslutte krigen», men møter motstand i Kongressen og NATO.
EU	❌ Kritisk	Avviser ensidig endring av grenser med makt. Bekymret for folkerettslig presedens.

2. NATO-medlemskap og sikkerhet

Forslag: Ukraina gir opp NATO-ambisjoner. Sikkerhetsgarantier tilbys via en europeisk koalisjon.

Part	Reaksjon	Kommentar
Ukraina	⚠️ Delt	Kan aksepteres hvis garantiene er reelle, juridisk bindende og inkluderer forsvarsforpliktelser.
Russland	✅ For	Hindring av ukrainsk NATO-medlemskap er et sentralt strategisk mål.
USA	✅ Akseptabelt	Gunstig for å redusere direkte amerikansk militærbyrde, men ønsker fortsatt innflytelse.
EU	⚠️ Vurderer	Positiv til europeisk løsning, men vil ha innflytelse i garantistrukturen.

3. Demilitarisert sone og overvåking

Forslag: Opprette 50 km bred demilitarisert sone, overvåket av EU og OSSE.

Part	Reaksjon	Kommentar
Ukraina	✅ Positivt	Kan støtte forutsatt at suverenitet over sonen beholdes.
Russland	⚠️ Forbehold	Vil søke garantier om at sonen ikke svekker militær fleksibilitet.
USA	✅ Støttende	Typisk stabiliseringsmekanisme som kan brukes for å kjøpe tid.
EU	✅ Aktiv rolle	Ønsker å lede fredsbevarende styrke og sikre stabilitet i regionen.

---

4. Økonomiske ordninger

Forslag: Delvis sanksjonslettelse, SWIFT-tilgang for humanitær handel, mineralavtale mellom USA og Ukraina.

Part	Reaksjon	Kommentar
Ukraina	⚠️ Delt	Mineralavtalen kan bli kontroversiell internt. Økonomisk hjelp viktig, men ikke for enhver pris.
Russland	✅ For	Tilgang til globale markeder og lettelser er høyt prioritert.
USA	✅ Strategisk	Økonomisk inntjening og avlasting av støttebudsjett.
EU	⚠️ Betinget støtte	Kan støtte sanksjonslettelser, men krever politiske og humanitære motytelser fra Russland.

5. Kjernekraft og energisikkerhet

Forslag: Ukraina beholder suverenitet over Zaporizjzja-anlegget. USA og IAEA overvåker driften. Strøm leveres til begge parter.

Part	Reaksjon	Kommentar
Ukraina	✅ Akseptabelt	Viktig å beholde suverenitet og få teknisk støtte.
Russland	⚠️ Forbehold	Vil sikre energitilgang til okkuperte områder.
USA	✅ Viktig	Øker innflytelse og atomkontroll, reduserer risiko.
EU	✅ Støtter sterkt	Atom- og energisikkerhet er høyt prioritert, særlig med IAEA-tilsyn.

6. Gjenoppbygging og humanitær hjelp

Forslag: Internasjonalt fond ($100 mrd), retur av deporterte ukrainere, krigsfangerutveksling.

Part	Reaksjon	Kommentar
Ukraina	✅ Kritisk viktig	Nøkkelpunkt for etterkrigstidens overlevelse og forsoning.
Russland	⚠️ Forbehold	Kan akseptere, men vil nekte ansvar for deportasjoner.
USA	✅ Positivt	Viser ansvarlighet og globalt lederskap.
EU	✅ Pådriver	Ønsker å koordinere og finansiere gjenoppbygging i samarbeid med G7 og FN.

7. Videre prosess og folkeavstemning

Forslag: Folkeavstemning om territorier innen 2 år, overvåket av FN. Det er ikke spesifisert hvilke områder dette skal gjelde, men det antas at det inkluderer Krim samt deler av Donetsk, Luhansk, Zaporizjzja og Kherson.

Part	Reaksjon	Kommentar
Ukraina	⚠️ Skeptisk	Kritisk til folkeavstemning i okkuperte områder. Mener det bryter med grunnloven og kan undergrave nasjonal legitimitet. Zelenskyj har uttrykt sterk motstand mot å legitimere russisk kontroll gjennom slike avstemninger.
Russland	✅ For	Ser på folkeavstemning som en mulig vei til å legitimere kontroll.
USA	⚠️ Forsiktig	Godtar prinsippet om avstemninger kun dersom de er internasjonalt overvåket og skjer etter russisk tilbaketrekning.
EU	⚠️ Kritisk, men åpen	Understreker at en folkeavstemning kun er gyldig hvis den er fullstendig fri, rettferdig og overvåket av uavhengige aktører.

Ny kommentar: Det er stor uklarhet rundt hvilke territorier som faktisk skal omfattes av folkeavstemningen, noe som skaper juridisk og politisk usikkerhet. Ukrainas grunnlov forbyr avståelse av territorium uten hele folkets godkjenning, og det er bred innenrikspolitisk motstand i Ukraina mot å akseptere legitimering av russisk kontroll via lokalavstemninger i okkuperte områder.

Status per 23. April 2025

Dette er en oppdatert analyse per 23. april ChatGpt/Leif Sande

 1. Territoriell status

Forslag: Anerkjennelse av Krim som russisk, frys av frontlinjene, uoffisiell aksept av russisk kontroll i deler av Donbas og Sør-Ukraina.

---

2. NATO-medlemskap og sikkerhet

Forslag: Ukraina gir opp NATO-ambisjoner. Sikkerhetsgarantier tilbys via en europeisk koalisjon.

---

3. Demilitarisert sone og overvåking

Forslag: Opprette 50 km bred demilitarisert sone, overvåket av EU og OSSE.

---

4. Økonomiske ordninger

Forslag: Delvis sanksjonslettelse, SWIFT-tilgang for humanitær handel, mineralavtale mellom USA og Ukraina.

---

5. Kjernekraft og energisikkerhet

Forslag: Ukraina beholder suverenitet over Zaporizjzja-anlegget. USA og IAEA overvåker driften. Strøm leveres til begge parter.

---

6. Gjenoppbygging og humanitær hjelp

Forslag: Internasjonalt fond ($100 mrd), retur av deporterte ukrainere, krigsfangerutveksling.

---

7. Videre prosess og folkeavstemning

Forslag: Folkeavstemning om territorier innen 2 år, overvåket av FN.