
Regjeringsdramaet blottstiller EØS-avtalens grunnleggende svakheter. Elin Lerum Boasson skriver i DN.
Elin Lerum Boasson, professor i statsvitenskap, Universitetet i Oslo og Cicero. – Lenke til profilbilde på Facebook. Innledende sammendrag skrevet av Chat GPT.
Den pågående debatten om norsk tilpasning til EUs klima- og energipolitikk har blitt intens, og problemene strekker seg langt utover politisk uenighet. EØS-avtalens svakheter er en nøkkelfaktor. Manglende demokratiske mekanismer i Norge for å diskutere EUs utvidelse av avtalen til nye politikkområder, samt historisk liten oppmerksomhet rundt EU-reglers innhold, har ført til dagens utfordringer.
Tidligere prioriterte Norge olje og gass fremfor nasjonale klimakutt, mens EU utviklet ambisiøs klimapolitikk. Norske politikere fulgte ikke med, og beslutninger ble i stor grad overlatt til embetsverk og næringsliv. Dette har skapt et demokratisk underskudd, som nå resulterer i styringsproblemer og konflikter, særlig i regjeringen.

I tillegg bidrar mangel på åpenhet og feilinformasjon om EØS-forhandlinger til politisk uro og spredning av misvisende fakta. Historisk har politikere ikke utnyttet Norges handlingsrom innen EØS til å utvikle en selvstendig klima- og energipolitikk, og dette svekker demokratisk legitimitet.
Til tross for de økonomiske fordelene med EØS, understreker situasjonen behovet for å adressere styrings- og demokratiproblemene i avtalen for å unngå fremtidige politiske kriser. Sammendraget er skrevet av Chat Gpt
Les hele saken: Regjeringsdramaet blottstiller EØS-avtalens grunnleggende svakheter | DN