Vanskelig å finne amerikanske aviser som støtter Trumps rasling med tollsablene

Foto: lenke til Ed Ritger/CC BY 2.0 – Donald Trumps nylige beslutning om å øke tollsatser på en rekke importvarer har satt fyr på den politiske og økonomiske debatten i USA. Mens administrasjonen hevder at tiltakene vil beskytte amerikanske arbeidsplasser og styrke innenlandsk industri, er det vanskelig å finne ledende amerikanske aviser som eksplisitt støtter denne politikken. Dette viser en bred skepsis fra både liberale og konservative medier, samt økonomiske eksperter.

Skeptiske medier

Aviser som The New York Times og The Washington Post har vært tydelige i sin kritikk av Trumps aggressive handelspolitikk. De advarer om at høyere tollsatser kan føre til økte priser for amerikanske forbrukere og eskalerende handelskonflikter med viktige handelspartnere som Kina, EU og Canada. I en nylig artikkel beskriver The New York Timestolløkningene som en «dobbeltsidig trussel» som kan gi kortsiktig beskyttelse for visse industrier, men samtidig skade eksportbedrifter og forverre inflasjonen. Dette gjør at flere store selskaper vurderer alternative strategier for å håndtere økte kostnader.

Også mer konservative aviser som The Wall Street Journal har uttrykt skepsis. De påpeker at Trumps tollpolitikk ikke bare påfører kostnader på utenlandske varer, men også rammer amerikanske selskaper som er avhengige av importerte råvarer. Det pekes på at lignende tiltak tidligere har ført til mottiltak fra andre land, noe som svekker USAs konkurranseevne i det globale markedet. Flere amerikanske næringslivsledere har advart mot de potensielle konsekvensene av en langvarig handelskrig, som kan påvirke sysselsettingen negativt.

Administrasjonens forsvar

Trump-administrasjonen har forsvart avgjørelsen med argumenter om økt nasjonal selvstendighet og beskyttelse av amerikanske arbeidere. Handelsministerkandidat Howard Lutnick uttalte nylig at det er en «myte» at høyere tollsatser automatisk øker inflasjonen, og hevdet at tiltakene vil bidra til å gjenopprette rettferdig handel. Likevel har ingen store aviser uten videre omfavnet dette synet, og de fleste økonomiske eksperter forblir kritiske. Flere økonomer har pekt på hvordan en slik politikk kan forverre inflasjonen på lang sikt og skape usikkerhet for både investorer og bedrifter.

Hvor er støtten?

Mens enkelte konservative medier, som Fox News, har gitt plass til argumentene fra Trumps administrasjon, har selv disse kanalene vært tilbakeholdne med å gi sin fulle støtte. Deres dekning har ofte inkludert kommentarer fra bedriftsledere og analytikere som er bekymret for de langsiktige konsekvensene av en eskalerende handelskrig. Dette gjenspeiler en økende uro blant investorer og industriledere som frykter at USAs økonomiske stabilitet kan bli utfordret av vedvarende proteksjonistiske tiltak.

Paul Krugmans advarsler

Nobelprisvinner i økonomi, Paul Krugman, har vært en uttalt kritiker av president Trumps handelspolitikk. I en nylig diskusjon påpekte Krugman at Trumps innføring av høye tollsatser på utenlandske varer, spesielt fra Kina, har resultert i økte priser for amerikanske forbrukere uten å oppnå de ønskede fordelene for innenlandsk industri. Han advarte også om at slike tiltak kan føre til en form for «kapitalisme for venner», der suksess i næringslivet avhenger av politiske forbindelser, noe som kan undergrave demokratiet og skade langsiktig økonomisk vekst. (El País)

Krugman har også uttrykt bekymring for at Trumps økonomiske politikk kan føre til betydelig inflasjon. Han mener at mange analytikere undervurderer graden av inflasjon som kan oppstå i et andre mandat for Trump, spesielt på grunn av presidentens forkjærlighet for tollsatser, ønsket om å politisere sentralbanken og ønsket om en svakere dollar. (Huffington Post)

Disse synspunktene reflekterer Krugmans vedvarende skepsis til proteksjonistiske tiltak og hans bekymring for deres potensielle negative konsekvenser for både økonomien og det politiske systemet. Han påpeker at dersom Trump fortsetter denne linjen, kan det på sikt føre til svekket amerikansk innflytelse på verdensøkonomien, samtidig som det kan ramme den jevne forbruker med høyere priser og økonomisk usikkerhet.

Konklusjon

Det er tydelig at de fleste amerikanske medier forblir kritiske til Trumps tollpolitikk. Skepsisen er basert på historiske erfaringer og analyser som viser at handelsrestriksjoner sjelden gir varige økonomiske fordeler. Dersom administrasjonen ønsker bredere mediestøtte, vil de måtte bevise at tiltakene faktisk gir de positive effektene de lover. Frem til da ser det ut til at Trumps «tollsabler» møter mer motstand enn bifall i pressen.