Gjennom EØS-avtalen innfører Norge en stor andel av EUs regelverk – anslått til rundt 75 prosent av lovgivningen som gjelder det indre marked – uten stemmerett eller formell innflytelse. (NOU 2012:2, Europautredningen)
Vil du virkelig at Norge skal stå utenfor når beslutningene tas (Stavanger Aftenblad)
DEBATT: Terje Hauan skriver i Stavanger Aftenblad at det er naivt å tro at Norge vil få mer innflytelse i Europa ved å bli medlem av EU enn ved å stå utenfor. Dette er et svar jeg har gitt han i Stavanger Aftenblad.
Det som er naivt og konspiratorisk, Hauan, er din påstand om «at vi må gi fra oss selvråderetten, ressursene våre og alt vi setter kjært.» Ingen andre EU land har gjort dette.
Dette betyr at vi gjennom EØS i praksis innfører rundt to nye lover eller forskrifter hver eneste arbeidsdag. Vedtatt av EU, men uten norsk innflytelse.
Vi får altså lover og regler tredd ned over hodet, men har ingen stemme i utformingen. Er det dét vi kaller suverenitet?
Et medlemskap i EU ville tvert imot styrket norsk selvråderett. Vi ville hatt egne representanter i Europaparlamentet. 15, omtrent samme prosent som Finnmark fylke har i Stortinget, stemmerett i Ministerrådet, en norsk kommissær i EU-kommisjonen, representert i Det europeiske råd der vi ville hatt vetorett i det meste, og deltakelse i haugevis av komiteer og utvalg der det tas beslutninger. Vi kunne faktisk være med på å forme fremtiden, i stedet for å stå på gangen og vente på beskjeder fra Brussel.
Ja, det er viktig å ha debatt. Men den må være ærlig: Å stå utenfor betyr ikke mer kontroll. Det betyr mindre.
Leif Sande.
Nei-siden: Manglende innflytelse er greit så lenge vi slipper medlemskap.
Les hele saken i Stavanger Aftenblad: Vil du virkelig at Norge skal stå utenfor når beslutningene tas?
